Энтузиасты давно используют разгон как недорогой способ подъёма производительности. Но, согласитесь, тратить $900 за систему охлаждения с фазовым переходом для того, чтобы процессор за $200 работал как CPU за $800, вряд ли разумно. Поэтому высокие затраты на разгон дешёвого процессора - это своего рода спорт, актуальный лишь для небольшой группы энтузиастов. Но позвольте привести цены.

Покупка кулера за $40, чтобы производительность Core 2 Duo E6300 обошла E6400, поначалу звучит хорошо. Но следует помнить, что E6400 можно довольно хорошо разогнать практически бесплатно, используя штатный кулер. Как нам кажется, тратиться на кулер имеет смысл, если только вы сможете обойти процессор на ступеньку выше со штатным кулером. Другими словами, если бы E6400 можно было разогнать до 3 ГГц со штатным кулером, добавка к E6300 кулера за $40 оправдывала бы себя, если бы вы смогли получить частоту выше 3 ГГц.

То же самое касается и Core 2 Duo E6400: потратив $95 на high-end кулер, вы должны обойти предел разгона E6600 со штатным кулером. Иначе выгоднее просто купить более дорогой процессор и затем его разогнать. Учитывая упомянутую проблему, для тестирования разгона Core 2 Duo E6400 мы выбрали три конфигурации: со штатным кулером, с гигантским воздушным кулером от Zalman за $70 и с высококачественной системой водяного охлаждения за $160 от Gigabyte.

Разгон Core 2 Duo E6400 | охлаждаем "зверя"

Штатные кулеры Intel - хороший пример оптимального соотношения цены и качества. Они обеспечивают минимально необходимое охлаждение для самых горячих настольных процессоров, вписываясь в трёхлетнюю гарантию. В сравнении кулеров 2004 года мы уже по достоинству оценили штатный кулер Intel, и в то же время предложили несколько любопытных вариантов.

Кулер Zalman CNPS9700 LED, вышедший на замену CNPS9500 LED, поступил в нашу лабораторию несколько месяцев тому назад. Обновлённая версия смогла снизить температуру ещё на 4°C по сравнению с предыдущей моделью. Причём, эти результаты были достигнуты при разгоне, с которым штатный кулер уже не справлялся. А рекомендованная розничная цена $70 оказывается чуть меньше разницы в цене между процессорами Core 2 Duo E6400 и E6600, но при этом вы получаете намного меньший уровень шума (при полной нагрузке CPU), чем в паре со штатным кулером.

Наконец, последний вариант для сумасшедшего разгона - новая система водяного охлаждения Gigabyte 3D Galaxy II. Вентилятор на водяной головке охлаждения поначалу кажется лишним, но он всё же помогает охлаждать стабилизаторы напряжения, окружающие сокет CPU.

Разгон Core 2 Duo E6400 | собираем окружение

Все современные процессоры Core 2 Duo используют 1066-МГц шину FSB (266 МГц с технологией QDR), а многие материнские платы, включая топовые, не способны выдать частоту FSB выше 300 МГц.

Чипсеты Intel 975X, в частности, в самых оптимальных вариантах демонстрируют ограничение на уровне около 380 МГц. Да и первые версии BIOS существенно ограничивали возможности "дружественного для разгона" северного моста P965. Поскольку версия BIOS столь существенно сказывается на разгоне системы, всегда следует обновить прошивку перед разгоном. В нашей лаборатории было доступно несколько материнских плат, но, в конце концов, мы выбрали Abit AB9-Pro с версией BIOS 1.4.

Подъём напряжения увеличивает силу сигнала, что улучшает стабильность и, конечно же, уровень тепловыделения. Мы очень щепетильно подошли к вопросу тепловыделения, ведь даже при минимальном повышении напряжения система должна оставаться стабильной. Весьма любопытно было встретить ситуацию, когда процессоры оставались стабильными почти при 70°C в штатном режиме, но при сильном разгоне сообщали о сбое вентилятора уже при температуре выше 55°C. Так что нам приходилось держать температуры на весьма низком уровне.

После того, как мы нашли материнскую плату, способную поддерживать высокие частоты FSB, и систему охлаждения, способную справиться с повышенным уровнем тепла, оставалась память. Для соотношения частот FSB:память 1:1 нам требовались модули не ниже DDR2-667 (PC2-5300), что соответствовало частоте FSB 333 МГц, а лучше DDR2-800 (PC2-6400), которые бы стабильно работали на 400 МГц. Мы выбрали модули DDR2-1000 с задержками CL4-4-4-8, которые способны обеспечить разумную производительность на всех частотах, включая 1:1. Двухканальный режим позволил памяти DDR2 обеспечить ту же производительность, что и FSB с учетверённой частотой.

Разгон Core 2 Duo E6400 | результат: FSB 417 МГц

С помощью штатного кулера мы смогли получить 3,1 ГГц при 387-МГц FSB и напряжении 1,45 В. Повышение напряжения приводило лишь к тому, что процессор быстрее перегревался. Переход на кулер Zalman CNPS9700 LED смог ощутимо снизить температуру, но мы смогли достичь лишь 3,15 ГГц при FSB 394 МГц и напряжении 1,48 В до перегрева. Водяное охлаждение Gigabyte 3D Galaxy II обеспечило более интересные результаты: 3,33 ГГц при шине FSB 417 МГц и 1,52 В!

Под рукой у нас не было процессора Core 2 Duo E6600, но экземпляр E6700 смог вполне нормально работать на частоте 3,46 ГГц со штатным кулером, так что сравнение получилось простым и честным.

Разгон Core 2 Duo E6400 | тестовая система

Для тестов мы взяли Core 2 Duo E6400 на стандартных тактовых частотах, а также на максимальной стабильной частоте для каждого типа охлаждения: 3,10 ГГц со штатным кулером, 3,15 ГГц с кулером CNPS9700 и 3,33 ГГц с водяным кулером 3D Galaxy II. Сначала E6700 тестировался на штатной частоте 2,66 ГГц, затем на 3,33 ГГц, что соответствует максимальной частоте E6400, и, наконец, на максимальной стабильной частоте 3,46 ГГц.

Разгон Core 2 Duo E6400 | тесты и настройки

• Intel Wide Dynamic Execution
• Intel Intelligent Power Capability
• Intel Advanced Smart Cache
• Intel Smart Memory Access
• Intel Advanced Digital Media Boost